| mennologica ( @ 2007-07-03 01:22:00 |
| Current location: | Thuis |
| Current mood: | |
| Current music: | nog niets... dank u... |
Nee jij trek volle zalen... deel twee.
Mijn post van een paar dagen terug krijgt een staartje... een staartje met kamervragen:
De Nederlandse Vegetariërsbond (NVB) was er vorige week al boos over. De actie van het Vleesinformatiepunt van de Productschappen Vee, Vlees en Eieren (PVE) om kinderen te stimuleren vleesgerechten te maken. Daartoe stuurden het informatiepunt een mini-kookspecial mee met de Donald Duck.
PINK!, de jongerenorganisatie van de Partij voor de Dieren, vindt nu ook dat oom Donald en zijn neefjes Kwik, Kwek en Kwak, niet mogen worden ingezet om kinderen over te halen meer vlees te eten.
PINK! heeft een klacht ingediend bij de Reclame Code Commissie. Volgens de politieke jongerenorganisatie mogen jeugdidolen niet worden misbruikt om voeding aan te prijzen. Reclame voor jongeren mag ook niet de indruk wekken dat ze populairder worden bij vriendjes als ze een bepaald product zouden eten, aldus PINK!.
De Partij voor de Dieren heeft inmiddels vragen gesteld aan de minister over ''deze vorm van beïnvloeding van kinderen om ze over te halen om meer te consumeren van een product waarvan de regering heeft aangegeven dat het ’t meest milieubelastende onderdeel van ons voedingspakket is''. (bron: wederom Fok.nl... de serieuze media pikken het nog niet groots op... godzijdank)
Ok... een paar dingen vallen mij in deze zaak - die mij verrassend genoeg voor iemand die over het algemeen geen mening heeft na aan het hart ligt - op:
Ten eerste...
Waarom heet de jongerenorganisatie van de Partij voor de Dieren in jezusnaam PINK!? (het uitroepteken komt van hen, het vraagteken van mij) Hun website biedt geen uitsluitsel hierover, simpelweg omdat hun website nog niet bestaat... klik maar wel even op de link. Tenminste, klik als je bloeddruk wel een 'boost' kan gebruiken.
MAAR! Gelukkig... de 'grote mensen'-afdeling van de Partij voor de Dieren; de Partij voor de Dieren heeft wel een antwoord, ik zal je een bezoekje aan hun site besparen door ze te quoten:
Oh ja…misschien denk je PINK!, wat een rare naam! Een pink is een halfwas koe. Geen kalf meer, maar ook nog niet helemaal volwassen. Pinken zijn jong, actief, eigenwijs en hebben karakter. Een omschrijving die PINK! bij haar leden vind passen!
Liggen we al collectief en schuimbekkend over de grond te rollebollen?
Ten tweede...
Volgens die halfwaskoeien mogen jeugdidolen dus niet worden misbruikt om voeding aan te prijzen...
Hmm... hebben ze gezeurd om Loeki die de EDAH een handje ging helpen? Of mag een jeugdidool (want dat is Loekepoek voor mij) wel ALLE voeding aanprijzen, zolang hij/zij maar geen voorkeur heeft?
En mag je wel een jeugdidool creëren met bepaalde voeding? Ok... dáár kan inderdaad nog het argument aangedragen worden dat er niets mis is met jam. Hoewel daar vast ook wel een organisatie tegen is... maar laten we dan deze (ja, ik heb research gedaan) er tegen aan gooien en hoewel in Amerika groter, toch ook zeker in Nederland lange tijd een factor.
Wat ik eigenlijk zou willen vragen aan PINK! (behalve dan waarom ze zo belachelijk hip proberen te zijn door een uitroepteken standaard in de naam te verwerken) is waar de grens ligt. Wat is een jeugdidool en welk voedsel mogen zij promoten. Ik hoop dat iemand van deze prachtige organisatie dit leest en antwoord kan geven.
Ten derde...
Misschien wel de meest opvallende zin uit het artikel wat mij betreft: "(...) waarvan de regering heeft aangegeven dat het ’t meest milieubelastende onderdeel van ons voedingspakket is (...)"
Dat wist ik dus niet en vind ik nu al een beter argument dan het gelijk stellen van vlees met tabak en/of alcohol... Maar tegelijkertijd geloofde ik het ook niet helemaal... dus maar weer het internet op!
"Vleesindustrie" en "Vervuiling" op Google intikken levert twee soorten artikelen op. Ten eerste:
Veehouderij zorgt voor talloze milieuproblemen. De veehouderij is een grote bron die voor de zure regen zorgt. Immers, alle dieren moeten hun behoefte ook doen. En het overgrote deel van mest bevat ammoniak en methaan, wat de veroorzaker van zure neerslag is. Even een weetje: In Nederland is de zure neerslagvervuiling door de veehouderij groter dan die door het autoverkeer.
De vleesindustrie zorgt ook voor vervuiling aan het grondwater. Stoffen uit mest komen in regen, rivieren en drinkwatervoorzieningen. Mest zorgt onder andere voor penetratie van de bodem door fosfaat en stikstof.
In het algemeen kost veehouderij ook aanzienlijk meer fossiele energie dan de productie van plantaardige voeding.
Ook het regenwoud heeft eronder te lijden. Vorig jaar is er een stuk regenwoud zo groot als de helft van Nederland verdwenen om ruimte te maken voor veevoer. Er wordt geschat dat het aandeel van de veeteelt in de verdwijning van het tropisch regenwoud 80% is. Het kappen van tropisch regenwoud is veruit de belangrijke oorzaak van het uitsterven van plant- en diersoorten.-achtige artikelen en ten tweede artikelen over het feit dat de vleesindustrie onlangs heeft aangegeven om er alles aan te doen om deze vervuiling te verminderen...
Daaruit blijkt dus dat het al op de politieke agenda staat! Is het dan echt aan PINK! (iedere keer als ik dat uitroepteken typ word ik agressiever en agressiever) om Donald Duck er aan zijn haren door het slijk bij te trekken om nog even als mosterd na de maaltijd een punt te maken?!
Nee! Maar PINK! wil aandacht. PINK! is namelijk een jeugdafdeling van een politieke partij die nu één van de kleinste is en na de volgende verkiezingen niet meer bestaat. PINK! is de lekke reddingsboot van een zinkend schip! PINK! is niets, maar wil veel zijn. PINK! is geen rundvlees en geen kalfsvlees. PINK! wordt niet gegeten of besteld. PINK! is een stelletje zielige heikneuters dat geen vlees heeft om zout op te strooien en het daarom maar uit pure verveling op slakken legt. PINK! heeft een uitroepteken achter haar (ik gok dat het 80% vrouwen zijn namelijk) naam nodig om nog enigszins aandacht te krijgen. PINK! - kortweg gezegd - is KUT! !
(bovenstaande tekst is vetgedrukt omdat ik denk dat een groot deel van jullie al is afgehaakt en door vetgedrukte letters weer worden teruggetrokken in het verhaal en bovenstaande mijn eigenlijke punt is van de post. Het is dus niet op de lay-out nóg rommeliger te maken dan ie al is)
En terwijl ik dit alles schrijf bedenk ik mij dat datgene waar ik mij in dit hele gedoe druk om maak niets te maken heeft met de kwestie wel/geen-vlees eten. Niets te maken heeft met de politiek. Het feit dát de vleesindustrie samen met de autoindustrie de grootste vervuiler is interesseert me niet, laat staan of ze er iets tegen gaan doen.
Maar die nietszeggend organisatietjes moeten gewoon met hun tengels van Donald Duck afblijven!
research-ze!
Menno